Question au député:

Monsieur le député

Auriez vous l’amabilité de m’expliquer pourquoi les députés de votre groupe se sont abstenus lors du Scrutin public n°5254 sur l’ensemble de la proposition de loi visant à garantir la gratuité des parkings des hôpitaux publics pour les patients, les visiteurs et les personnels sur leur temps de travail (première lecture).

Ce n’est nullement une critique mais seulement l’envie de comprendre. Je vous signale que sur France 5 à l’émission « C’est à vous » la journaliste a déclaré  » La France insoumise s’est abstenue. » (comprendre tout le parti?????)

Réponse du député:

Bonjour,

Nous avons bien reçu votre interpellation et nous vous en remercions.

La proposition de loi examinée ne prévoyait pas une gratuité totale des parkings, mais :

• gratuité pour les patients pendant toute la durée de leur prise en charge ;
• gratuité pour le personnel hospitalier pendant son temps de travail ;
• gratuité limitée à 2 heures pour les visiteurs, puis possibilité de payer au-delà avec un plafond à 15 euros par jour.

Or nous défendons à la France Insoumise la gratuité totale du stationnement, sans limitation de durée, pour les patients, leurs proches et même les visiteurs qui passent plus de deux heures au chevet d’un malade. Nous avions d’ailleurs déposé en novembre lors de notre niche parlementaire une proposition de loi pour la gratuité des parkings dans les hôpitaux publics. 94% des français soutiennent notre proposition. 

Ainsi, nous avons déposé un amendement visant à établir la gratuité totale du parking. 

Il existe en effet des systèmes de contrôle (type billets/tickets validés par l’hôpital) , qui existent déjà dans certains services publics ou grandes surface, qui pourraient permettre de garantir la gratuité réelle sans saturation des parkings. Nous avons notamment été interpellé par des parents à Rouen qui ont dû débourser 200 euros pour aller voir leur enfant hospitalisé pendant un mois…

Malheureusement l’amendement a été rejeté par le vote contre les macronistes, le RN, LR mais aussi… le Parti Socialiste.

Nous nous sommes alors abstenus sur ce texte. Nous ne pouvions ni voter « pour » (car le texte ne remplissait pas l’objectif de gratuité totale), ni voter « contre » (car il comprenait tout de même des progrès par rapport à la situation actuelle).

Le texte final a été adopté, malgré le vote contre des macronistes. Il doit maintenant passer au Sénat.

Pour aller plus loin, je vous invite à lire le Compte-rendu de séances ou voir la vidéo de la séance que vous trouverez ici
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2025-2026/premiere-seance-du-jeudi-29-janvier-2026

En vous remerciant pour votre interpellation,

Bien cordialement

René Pilato
Député de Charente

Vous aussi utilisez les différents contacts du député pour lui poser vos questions.