A l’occasion d’une invitation à la préfecture du 24 février 2025 par l’Observatoire des dynamiques rurales, nous avons fait une mise au point intéressante sur la situation démographique du département.

Situation démographique en Charente

▪️Aujourd’hui en Charente :
351 000 habitants
6 habitants sur 10 vivent dans les communes rurales
25% des habitants ont moins de 25 ans.
65000 habitants moins de 18 ans
64% des moins de 18 ans vivent dans des communes rurales.
La Charente est le département le plus vieux de Nouvelle-Aquitaine (NA)

▪️Solde naturel : -0,4%.
Hausse des décès et baisse de la natalité.
Indice de fécondité 1,7 contre 1,45 en Nouvelle-Aquitaine.

▪️Solde migratoire:
La Charente perd des habitants du fait des départs des jeunes à 18 ans pour les études. Le solde migratoire devient très légèrement positif sur les autres âges.
On observe également une migration des personnes âgées des terres vers le littoral.

▪️Horizon 2040:
La part de la population de moins de 18 ans passerait de 19% à 15%
La part de la population de plus de 65 ans de 25 % à 34%
La Charente devrait connaître une baisse de 15000 hab. avec un solde naturel qui sera de -0.2/an.
On passerait alors d’une moyenne d’âge de 45 ans à 49 ans en 2040.

Pour aller plus loin : https://www.insee.fr/fr/statistiques/1908454

Notre réflexion : Vieillissement de la population + départ des jeunes + baisse démographique : Il faut agir!

▪️Engager la démétropolisation et la planification dans l’aménagement du territoire !

On peut envisager l’installation de certaines activités dans les départements comme les nôtres plutôt que dans les métropoles. Certains départements de Métropole comme la Gironde connaissent une inflation des loyers et du prix du m2 du fait de la hausse de la demande. Ces départements ont besoin de créer des collèges et des écoles pendant que d’autres (comme la Charente) en ferment, au prétexte de la baisse démographique.

Cette baisse démographique dans nos départements est le résultat de la difficulté pour les jeunes en âge de procréer de subvenir aux besoins d’un enfant (Hausse du coût de la vie, précarisation de la jeunesse et du marché du travail, horaires décalés, manque de crèches, etc.) mais aussi de la concentration des activités sur les métropoles qui impacte les autres départements, comme le notre.

L’Etat doit intervenir et assurer une cohérence territoriale, pour limiter la mise en concurrence entre les différents espaces et pour assurer l’égalité républicaine sur l’ensemble du territoire national.

▪️Déconcentrer l’offre de formation ?

L’une des pistes des réflexions, selon nous, pourrait être pour commencer de déconcentrer l’offre de formation, pour dynamiser les petites et moyennes villes.

L’inégale répartition des formations postbac sur le territoire oblige les jeunes ruraux à déménager ou à renoncer à certaines études, lorsque le déplacement demande des ressources (économiques, psychologiques) trop importantes. Et, puisque ceux qui partent reviennent rarement, les territoires ruraux vieillissent, perdent en habitants et s’appauvrissent en diplômés au détriment des grandes villes.
De plus, leurs ressources économiques – et donc leurs moyens d’action – baissent, et il devient plus compliqué d’inverser la tendance. La question de l’accès aux études influe sur toute la structure économique des territoires.
Lire l’article de la géographe Amélie Soubie : https://theconversation.com/demenager-pour-etudier-des-consequences-pour-les-jeunes-comme-pour-les-regions-2345220

Déconcentrer l’offre de formation permettrait á la fois d’ améliorer les conditions d’étude pour les étudiants (+1 millions d’étudiants depuis 2008 et peu d’infrastructures créées, loyer moins cher en province) mais aussi de répondre aux problèmes démographiques que connaissent les villes moyennes ( dynamisme des villes, arriver de nouvelles entreprises du fait des lieux de formation etc.).